Corona , wanneer ben ik nu eigenlijk immuun.

Dat is een van de belangrijkste vragen. Een vraag die beantwoordt zou moeten worden samen met de vraag kan ik als immuun persoon het virus doorgeven. Meneer Van Dissel heeft jammer genoeg nog geen zekere eenduidige antwoorden.

De antwoorden op deze twee vragen zijn wel cruciaal om mensen vrij te kunnen geven via een stempel in hun paspoort of iets vergelijkbaars. Zij zouden weer vrij kunnen gaan functioneren. Het nieuws is , omdat we voorzichtigheid en betrouwbaarheid moeten betrachten , dan ook Spot On.

Als we de antwoorden hebben kunnen we ook langzaam maar zeker weer terug naar onze oude vrijheden. Een switching lockdown. Maar dan moeten die twee vragen wel onomstreden en positief beantwoord worden.

Ik wens de RIVM en de WHO veel succes hierbij.

Basisinkomen , sigaar uit eigen doos.

Een artikelheader in het Dagblad Van Het Noorden met een mooie framing.

Een sigaar heeft in deze tijd van anti roken een negatieve betekenis en die neemt de schrijver bewust mee. Ook de woorden: eigen doos. Net alsof je het zelf betaald.

Als het artikel leest bemerk je de gebrek aan kennis van de schrijver over het geheel. Een bijna blinde volger van Eva Jinek lijkt wel. Voor mij is het een artikel in de categorie strange en fake.

De belasting betaler gaat het zelf betalen. Maar wel alle belasting betalers bij elkaar. Dus belasting over inkomen , vermogen , winst en consumptie. Door mensen en bedrijven. Bedrijven uit het binnenland en buitenland. Alles wordt daar trouwens uit betaald en dus ook het basisinkomen. Het is dus een grote doos van ons allemaal.

Het is in basis een zekerheidsstelsel die we met elkaar voor elkaar regelen. Waaraan de rijken meer bijdragen dan de armen ook. Een zekerheidsstelsel die ook betaalbaar is. De Vereniging Basisinkomen in Nederland heeft het plan laten door rekenen door het Nibud. Resultaat positief en haalbaar.

Het plan is ook gepresenteerd en overhandigd aan Minister Koolmees. Nu is het aan de minister en de overheid of ze op deze manier aan de zorgplicht naar de burgers wil gaan voldoen. Maar ik zou het doen.

Het artikel in de krant was dan wel een opinie stuk maar toch.

De rechterlijke macht.

Nadat Urgenda naar de rechter is gestapt en zijn gelijk heeft gekregen lijkt er een trend te ontstaan.

Artsen gaan nu ook een punt maken van hun taak in de gezondheidszorg. Lijkt me ook terecht. Wat mij betreft is het ook goed dat de wetgevende macht , de overheid , aangesproken wordt op hun werk door de controlerende macht , de rechters. In het sociale domein kan ik me ook voorstellen dat de gemeenten zich verenigen en een rechtszaak gaan aanspannen tegen de regering. Ze hebben namelijk een nieuwe taak gekregen met een willens en wetens minder budget dat uitvoerbaarheid mogelijk maakt. Het gaat ten koste van andere taken van de gemeente en leidt tot mens onterende omstandigheden.

Het is tijd dat de gemeenten het mes van hun keel haalt en die op de keel legt van de regering in Den Haag. Dan weten ze hoe het voelt en gaan ze wellicht hun taak serieus nemen.

Ze maken namelijk een heleboel wetten , die ze zelfs niet toetsen aan de grondwet , waar ze zich zelf niet aan houden. In het kader van de wel of niet terechte toegekende toeslagen heeft de kamer wel laten onderzoeken of er mensen straf rechtelijk vervolgd konden worden. Als je het laat onderzoeken moet je het bij een ja ook doen. Doe je het niet dan is je gezag van generlei waarde. Maar daar heeft de politieke wereld al langer last van. En terecht.

Schaakspel.

Iraanse generaal uitgeschakeld door de Amerikanen. Op zich een terroristische daad. Alleen nu door Amerika. Het vergroot het toekomstige terrorisme naar Amerika en het Westen toe. Het speel Rusland en China in de kaart. Het brengt de allianties met Europese landen in gevaar en op zet het op zijn minst op scherp. Een slechte schaakzet mijns inziens.

President Trump heeft gezegd America First maar straks ook America Alone met heel veel critici. Geweld is niet de beste tegenzet tegen geweld. Een generaal wordt wel weer vervangen. Benieuwd welke zet er nu gedaan wordt maar America neemt wel veel risico met kans op grote gevolgen. Maar America is groot geworden met zijn oorlogsindustrie en dat vaart wel bij een instabiele regio.

Griekenland wil rijke buitenlanders trekken met belastingvoordeel.

Het nieuws van NU.nl is dus als volgt:

Oordeel:

BULLSHIT

Waarom:

Belastingtarieven verlagen en voordelen geven zorgt er alleen maar voor dat er minder belastingen binnen komen. Op korte termijn krijg je wellicht even een boost maar dat zal een lege huls blijken te zijn. Je gaat gewoon meedoen in de ratrace van de belasting paradijzen. Zoals de kleine eilandjes in de Carabische zee. Voor hun is het een allerlaatste redmiddel om een inkomstenbron en een bepaalde welvaart te creeeren. Maar ten koste van het belastingsinkomen van andere landen. Daar wordt de Europeaan wel vrolijk van. Maar hun regeringen hebben Griekenland ook in de uitverkoop gedaan. Je oogst ook wat je zaait.

RIVM krijgt bezoek.

Het nieuws is dat de RIVM bezoek krijgt van de boeren. Zij twijfelen aan de stikstof metingen.

Oordeel:

    SPOT ON

Waarom:

Omdat zij , het RIVM , dus wel volgens een onderbouwde , correcte en open manier die metingen doen. Als expert doen ze dan ook hun werk. Ze bedrijven echter geen politiek en zoeken niet onnodig de media. Laat staan dat ze voor rechter gaan spelen.

Is het terecht dat de boeren verhaal gaan halen. Ja , dat is terecht. Als de politiek zich niet duidelijk uitspreekt en met name de verantwoordelijke minister dan ga je om duidelijkheid vragen. Maar de minister is een politica en doet haar werk vanuit andere belangen. Net als de andere (populistische) politici proberen ze het publiek voor zich te winnen en of te behouden. Duidelijkheid geven en experts steunen is niet hun stijl.

Op deze manier haken niet alleen de boeren af. Maar ook de experts. De burger is dat al in behoorlijke mate.

Koerden , en wie wordt er nu door wie gebruikt.

Het nieuws is dus , onder andere ook op NU.nl , wat de Turken aan het doen zijn met hun inval in Noord Syrie.

Oordeel:

     Strange

Waarom:

Mijn oordeel is strange maar gebaseerd op een manier waarbij er door landen gebruik is gemaakt van de Koerden en die landen het ook allemaal hadden kunnen zien aankomen. Machtspelletjes over de rug van de onschuldige mensen , Koerden dus , die een kans proberen te grijpen om een eigen land te creeeren. Vergelijkbaar met Israel zeg maar.

Europa en ook Nederland had kunnen zien aankomen dat Turkije vroeg of laat dit plan zou uitvoeren. Het was al meermalen aangekondigd. Nu “moord en brand” schreeuwen en met sancties dreigen helpt de mensen daar niet. Schone schijn politiek.

Bij het ingrijpen in Syrie heeft Amerika en Europa de Koerden wel te hulp geroepen in de strijd tegen IS en hebben ze die hulp ook daadwerkelijk gekregen. Maar het lijkt erop dat dit van korte duur is geweest.

Ben benieuwd wat de oorlogsinspanningen daar nu eigenlijk opgeleverd hebben. Assad is er nog steeds. IS is weer daar waar ze begonnen zijn. Veel slachtoffers is een ding wat zeker is. Vluchtelingen alom. Teleurstellingen overal denk ik. Een moeras van leed waarbij je maar mag hopen of de mensen wel positief kunnen blijven. Oh ja , de oorlogsindustrie heeft weer een redelijk omzet kunnen draaien. Niet onbelangrijk voor de economische groei van bepaalde bedrijven en landen.

 

Aanslag in Utrecht.

3 doden en 5 gewonden. Een laffe aanslag van een persoon die veel angst veroorzaakt en veel media aandacht krijgt.

Oordeel:

Strange

Waarom:

Niet het ingrijpen van de instanties. Ik veroordeel de daad ook. Wel de timing. Weer een paar dagen voor de verkiezingen. Dat gebeurde twee jaar geleden ook met een turks vliegverbod. Toen ook een bijzondere actie in het voordeel van de rechtse partijen. De pvv en fvd zien hun standpunten van immigratie weer extra impact maken. De media zou hier dan ook op gepaste wijze mee om moeten gaan.

Mijn condoleances gaan uit naar de slachtoffers en nabestaanden. Verder moeten we ons niet laten regeren door angst. Maar alertheid is zeker gepast. Geef de instanties verder de juiste middelen en laat ze hun werk doen.

Fox news interview.

Het nieuws is de Fox news interview tussen Tucker Carlson en Rutger Bregman. Die niet in de Air is gekomen. Zie de clip op YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6_nFI2Zb7qE

Oordeel: 

Waarom:

Rutger Brugman verteld de waarheid. Zijn belasting verhaal is correct. Tucker Carlson is hypocriet en hij is niet de enige. Je ziel verkopen voor geld is een keuze maar dan moet je niet “”piepen” als je dat te horen krijgt.

Wat vind jij ??

A new start.

Ik ben het nieuws natuurlijk nog steeds blijven volgen maar had mijn focus even op wat andere zaken. Tot nu toedeelde ik altijd een beschouwing op deze site.

Leuk maar dat gebeurde altijd op basis van mijn perspectief. Het is nu tijd om het wat anders aan te pakken. Ik wil graag dat jullie zelf wat meer gaan nadenken. Als ik naar het nieuws kijk , luister of lees heb ik in basis eigenlijk maar drie dingen die ik denk. Namelijk: Spot On , Strange of False.

Vanaf nu ga ik dan ook nieuws wat me opvalt delen . Een beoordeling geven. Een korte uitleg of perspectief waarom ik dat denk en jullie vragen om ook even na te denken en een idee te vormen.

Succes !!