Author Archives: Arjan Takens

Miljardairs , in de woelige Corona wateren.

Posted on by

Bij deze maar even de miljardairs uitlichten naar aanleiding van een artikel op nu.nl. Zie bij deze het artikel.

Hebben zij last van Corona? Bevinden zij zich in de woelige Corona wateren? Het lijkt er niet op. Ze varen er eigenlijk wel bij. Dat is op zich vreemd maar ook weer niet.

Eerst even mijn oordeel en dan een toelichting:

STRANGE

Nu de toelichting. De sectoren waarin de miljardairs hebben gefloreerd is in de gezondheidszorg en technologische sector. Ze gaan wel een klein deel doneren ten goede van de Corona crisis.

Maar je moet niet vergeten dat de huidige Corona crisis tot bepaalde gevolgen gaat leiden. Logische gevolgen ook. Namelijk hele bedrijfstakken met hun bedrijven gaan straks failliet en verliezen hun waarde. Dat is eigenlijk voor de echt rijken een gewenste situatie want zij zijn in staat om acquisities te doen. In normale woorden bedrijven overnemen voor een habbekrats en dan weer laten floreren. Dat is in de geschiedenis vaker gebeurd en haast niet meer toevallig te noemen. Wellicht georkestreerd zelfs.

De vraag is zo langzamerhand laten we hun daar mee wegkomen of gaan we sociale gerechtigheid eisen. Wat vind jij?

EU neemt juridische stappen tegen VK om “Brexit-wet”.

Posted on by

Je kunt het artikel lezen op NU.nl.

Het laat zien dat de EU op een rustige , kalme en daadkrachtige manier voor de belangen van haar landen opkomt. Dat is mooi om te zien van een institutie waar heel veel kritiek op is vanwege haar transparantie en minder democratische manier van besluitvorming.

Die laatste twee dingen kun je haast ook niet in perfectie uitvoeren. Je moet er natuurlijk wel naar streven. Maar de manier waarop ze nu optreden is wel fijn om te zien. De EU heeft veel voordelen in een wereld arena die steeds onrustiger wordt .

Dus dit heeft mijn oordeel:

SPOT ON

Voor de partijen die denken dat we onze cultuur verliezen zeg ik kijk even naar Friesland. Zijn die hun cultuur kwijtgeraakt? Niet dus.

Cultuur is namelijk iets waar je zelf in staat en op een natuurlijke manier vertegenwoordigt . Die verdwijnt niet in een “federale staat”. Het wordt er juist door beschermd. Ter contrast kijk maar even wat er in China gebeurt.

Culturen veranderen natuurlijk in de loop van de tijd maar ze verdwijnen niet zomaar.

Prinsjesdag , of het strooien met geld.

Posted on by

Of niet natuurlijk. Het is maar net hoe de overheid , lees regering in staat. Het gaat dit jaar anders als voorgaande jaren. Er wordt gestrooid. Lees en zie het artikel op Nu.nl van vandaag.

In tijden van crisis is dit een juiste manier van handelen. Door Corona krijgt de economie al een grote tik zeg maar. Wat mij betreft is dit dan ook:

SPOT ON

Je kunt je wel afvragen of de overheid wel als investeerder moet gaan optreden . Dat is meer een taak van banken , pensioen fondsen en andere investeerders. De overheid moet zich meer richten op infrastructuur en voorwaarden scheppen. Hoger en universitair onderwijs. Kennis dus.

Dan komt de rest vanzelf.

Chaoronas , een ongewone moderne tragedie.

Posted on by

Gezien het artikel wat ik even naar voren wil brengen is deze uitspraak heel toepasselijk. Het betreft het volgende artikel op NU.nl.

De regels worden steeds meer flexibeler door interpretaties en verantwoordelijkheden van lokale organisaties. Waar is de regie van de overheid? Weten ze wel waar ze mee bezig? De burger wil duidelijk en eenduidig weten waar ze aan toe zijn. Met een juiste wetenschappelijke onderbouwing ook.

Op deze manier creëeren ze een jungle. In een jungle geldt het recht van de sterkste en is de harmonie soms ver te zoeken. Het is zo ook een ongecontroleerde chaos aan het worden.

Dat komt niet ten goede van de burger want stabiliteit en eerlijkheid is soms belangrijker dan vrijheid. Die vrijheid zijn ze al aan het afpakken.

Mijn oordeel over het artikel:

SPOT ON.

Het is namelijk een mooie beschrijving en een goede uitleg. Die echter alleen maar gelezen wordt door de “diehards”. Op deze manier maak je de burgers moe en bereik je ze niet meer. Nu.nl had dat wel even mogen benoemen. Niet gedaan dus bij deze.

Fijne dag nog allemaal.

Navalny , weer in nood of toch niet….

Posted on by

Hij is de laatste paar dagen weer in het nieuws. Het artikel wat ik nu zo even naar boven haal komt uit nu.nl van vandaag.

Natuurlijk zijn jullie benieuwd in welke categorie ik het plaats. Het is niet Spot On in iedere geval. Dat is niet omdat hij wat losmaakt bij Merckel en Macron. Zij geven hun steun volgens de pers.

Voor mij is het vreemd dat het weer een mislukte en onduidelijke poging lijkt. Het genereert wel veel aandacht en media. Maar het gaat er bij mij niet in dat de Poetin of de KGB Navalny niet op een andere manier en discretere echt hadden kunnen laten verdwijnen.

Een martelaar ga je niet creëeren. Ook niet als je andere mensen wilt afschrikken. Tenzij het een door de KGB gecontroleerde martelaar is. Klinkt misschien raar maar denk er maar eens over na. Hoe ga je de oppositie het makkelijkste onder controle houden. Juist. Dingen zien er vaak anders dan het lijkt.

Mijn oordeel is dan ook: STRANGE.

Corona zoals hij is.

Posted on by

Nieuws komt op vele manieren tot ons. De een traditioneler dan de ander. De een kritischer dan de ander. Het een logischer dan het andere. Het ene verstandiger dan het andere.

Cafe Weltschmerz gebruikt YouTube en zelfs ben ik daar ook wel een voorstander. Maar You Tube kan ook censureren. Dat gaat waarschijnlijk ook bij het volgende filmpje gebeuren die ik graag wil delen met jullie.

https://www.youtube.com/watch?v=2hqQ-1Tez6k

Het filmpje valt namelijk in de categorie:

SPOT ON

Kijk maar even en gebruik je gezonde verstand. De reactie nu is gewoon een hype op verkeerde data. Het voortschrijdende inzicht zou alles tot rust kunnen brengen en weer tot een normale situatie terug kunnen brengen.

Maar er zijn mensen en groepen van mensen die dat klaarblijkelijk niet kunnen en of willen. Daar maak ik me wel zorgen over.

Hypotheek aanvragen stijgt , dus nog meer schulden maken.

Posted on by

Berichtgeving in nu.nl. Het laat lijken alsof de huizenmarkt het goed doet. Zie dat maar als een soort framing.

Door de Corona crisis lijkt het erop dat mensen een buffer proberen te verwerven of gelden nodig hebben om zaken draaiende te houden. En gunstiger rente percentage is altijd gunstig om je maandelijkse cash flow te verbeteren. Verder is het ook het bestendigen van een lage rente voor de komende tijd. Dus een zekerheid aan het creëeren voor een crisis die je kunt verwachten.

Ja. Een crisis. Dat komt omdat het bedrijfsleven behoorlijk geraakt is door Corona. Verder worden er gigantisch veel gelden beschikbaar gesteld door landelijke overheden en Europa als geheel.

Dat geld is niet geleend maar gecreëerd uit het niets. Dat moet nog betaald worden vanuit de toekomst. Rendement op stimulansen die je nu geeft. Maar of die stimulansen effect hebben is hoogst onzeker.

Dan zit de burger met de gebakken peren want die moet het ophoesten. Verder zal de inflatie gaan stijgen en je eigen spaargeld ook nog minder waard worden. Zie hier een dubbele beroving van de rijken op de armen.

Maar dat schrijft nu.nl niet op. Mijn oordeel over de berichtgeving:

STRANGE.

Maar het kan zijn dat nu.nl het niet zo durft weer te geven omdat ze bang zijn voor inkomstenderving etc… Zover de vrije pers die helemaal niet zo vrij is.

KLM , mag ik alweer vliegen.

Posted on by

Die vraag stel ik mezelf naar aanleiding van het volgende artikel op NU.nl.

Het lijkt erop dat de KLM al voorschot neemt op het verdere traject. Er zij namelijk nog geen of zeer weinig bestemmingen waar je zomaar heen kunt.

In ieder geval niet zonder urgente noodzaak. Ze claimen dat er weinig risico is door onder andere luchtfiltering etcetera…

Wat ik mis is een onderbouwing van bijvoorbeeld het RIVM of wetenschappelijk onderzoek. Het lijkt me meer een proefballon van een organistatie die van zich zelf gaat zeggen dat het allemaal wel goed is en weer kan.

Dat kun je veroordelen maar voorlopig plak ik er het oordeel: Strange even op. Aangezien de journalistiek ook een onderzoekende en kritische instelling moet hebben vindt ik het dan ook geen goed artikel. Nu laat zich even gebruiken denk ik dan. Maar dat is niet verboden hooguit vreemd.

Corona , wanneer ben ik nu eigenlijk immuun.

Posted on by

Dat is een van de belangrijkste vragen. Een vraag die beantwoordt zou moeten worden samen met de vraag kan ik als immuun persoon het virus doorgeven. Meneer Van Dissel heeft jammer genoeg nog geen zekere eenduidige antwoorden.

De antwoorden op deze twee vragen zijn wel cruciaal om mensen vrij te kunnen geven via een stempel in hun paspoort of iets vergelijkbaars. Zij zouden weer vrij kunnen gaan functioneren. Het nieuws is , omdat we voorzichtigheid en betrouwbaarheid moeten betrachten , dan ook Spot On.

Als we de antwoorden hebben kunnen we ook langzaam maar zeker weer terug naar onze oude vrijheden. Een switching lockdown. Maar dan moeten die twee vragen wel onomstreden en positief beantwoord worden.

Ik wens de RIVM en de WHO veel succes hierbij.

Basisinkomen , sigaar uit eigen doos.

Posted on by

Een artikelheader in het Dagblad Van Het Noorden met een mooie framing.

Een sigaar heeft in deze tijd van anti roken een negatieve betekenis en die neemt de schrijver bewust mee. Ook de woorden: eigen doos. Net alsof je het zelf betaald.

Als het artikel leest bemerk je de gebrek aan kennis van de schrijver over het geheel. Een bijna blinde volger van Eva Jinek lijkt wel. Voor mij is het een artikel in de categorie strange en fake.

De belasting betaler gaat het zelf betalen. Maar wel alle belasting betalers bij elkaar. Dus belasting over inkomen , vermogen , winst en consumptie. Door mensen en bedrijven. Bedrijven uit het binnenland en buitenland. Alles wordt daar trouwens uit betaald en dus ook het basisinkomen. Het is dus een grote doos van ons allemaal.

Het is in basis een zekerheidsstelsel die we met elkaar voor elkaar regelen. Waaraan de rijken meer bijdragen dan de armen ook. Een zekerheidsstelsel die ook betaalbaar is. De Vereniging Basisinkomen in Nederland heeft het plan laten door rekenen door het Nibud. Resultaat positief en haalbaar.

Het plan is ook gepresenteerd en overhandigd aan Minister Koolmees. Nu is het aan de minister en de overheid of ze op deze manier aan de zorgplicht naar de burgers wil gaan voldoen. Maar ik zou het doen.

Het artikel in de krant was dan wel een opinie stuk maar toch.